Bonsoir,

Commençant à devenir spécialiste du commentaire littéraire, et ayant toujours pensé, de pair avec l'optique de rapgenius, que le rap pouvait être commenté littérairement, je pense qu'il peut être bon de vous informer sur ce qu'est le commentaire littéraire contemporain, qui est je pense majoritairement ignoré parmi vous (ce qui est tout à fait normal). La position contemporaine par rapport au commentaire d'oeuvres littéraires n'a en effet pas l'objectif de restituer l'intention de l'auteur. Ca peut vous sembler étrange, mais suite à une conception de l'oeuvre littéraire comme quelque chose qui échappe à l'auteur, qui le dépasse, finalement les motivations qui ont entraînés tel ou tel choix de la part de l'auteur on peu d'intérêt. J'entends par là que finalement le plus important dans un texte, qu'il soit rap ou poésie, réside dans les réflexions, les impressions qu'il permet d'amener.

Ok je voulais faire un alinéa mais le forum rapgenius ne le permet pas (y). Bref tout ça pour dire que je pense que pour commenter une rime de rap, il vaut mieux essayer de chercher des interprétations profondes de ce vers plutôt que de restituer la volonté de l'auteur. Et j'insiste sur cette idée d'interprétation car elle est centrale dans la conception du commentaire contemporaine. Aussi, je vous incite à chercher du sens par-delà l'auteur, en ne vous disant pas “nan mais c'est trop barré il a pas pu penser ça”. En fait peu importe, ce qui est essentiel c'est ce que les mots impliquent par eux-mêmes, vous suggèrent. A bon entendeur !

Je pense qu'il peut être bon de vous informer sur ce qu'est le commentaire littéraire contemporain, qui est je pense majoritairement ignoré parmi vous (ce qui est tout à fait normal).

Tu sous-entend quoi par là ?

Ce que je viens de dire ; négliger la volonté de l'auteur pour interpréter profondément une rime, même si elle a échappé à l'auteur.
Si tu voulais dire que je sous-entend quelque analphabétisme sur le site ou que je méprise les gens qui écoutent du rap alors que je n'écoute presque que ça, alors non, je veux simplement apporter une conception du commentaire qu'on ne peut trouver qu'en faisant des études littéraires, je ne dénigre personne. C'est normal que les rappeurs eux-mêmes les ignorent, mais le rap s'étant développé en dehors des milieux littéraires les connections sont de fait très difficiles ; je pense toutefois qu'elles sont toujours possibles, et c'est la raison pour laquelle j'ai posté.

En effet, ta phrase pouvait porter à confusion et je voulais confirmer ça avec toi.

Concernant les commentaires de textes je suis d'accord de pousser l'interprétation au-delà de la pensée de l'auteur, mais en dehors des annotations alors, car l'interprétation est propre à tout un chacun et les paroles peuvent être interprétées de façon totalement différentes selon l'auditeur.

C'est pour cela que le forum est là.
Si quelqu'un désire commenter un morceau ou une phrase, il le fait ici, pour ouvrir le débat à tous ; et non en polluant les annotations.

J'suis d'accord sur le fait d'éviter à tout prix de dire “L'auteur dit”, qu'une annotation est un nouveau support artistique pour rendre hommage à un texte, mais je pense que l'écriture web s'inscrit dans une ligne un peu plus complexe (plus moderne plutôt) que le commentaire de par une recherche de l’attrayant et du didactique, de l'hypertextualité et du visuel, de l'ouverture d'horizons et de connexions entre cultures populaires et élitistes.

D'où le fait qu'il ne faut pas forcément avoir une approche littéraire (qui n'a pas besoin de fac au passage pour se développer, c'est mépriser les autodidactes ça ! sur un site de hiphop en plus, ahahah on cherche les ennuis !!) mais que c'est bien quand même ouais, faut allier technique et agréable …

Ah mais j'adore les autodidactes jesusthekick, j'ai appris beaucoup comme ça ! Ensuite je comprends vos avis, je voulais simplement partager cette conception avec vous ; effectivement on est encore sur Internet et que l'attrayant et le didactique comme tu dis sont toujours ce qui est essentiel aux annotations. Néanmoins, je voulais juste ouvrir une perspective sur ce qui pourrait être possible sur une annotation, parce que justement une interprétation qui n'est plus explication peut aussi être l'occasion d'une réflexion, d'un sourire par rapport à une punchline, même si effectivement il vaut peut-être mieux que ça reste un complément. Je pense notamment à une annotation que j'avais laissée sur la rime de Booba : “Moi j'encule l'Etat j'ai l'cul à l'air sur un hamac”, où j'avais dit que ça rappelait l'Albatros de Baudelaire, comme si Booba s'élevait au-dessus de l'arène politique qu'il ramenait à quelque chose d'inintéressant, de secondaire. Ca n'explique rien, mais ça fait réfléchir, on s'interroge sur la pertinence de l'interprétation etc.. Pour moi c'est ça qui est important et je voulais partager cette vision.

Pour moi, l'intention de l'auteur n'est pas nécessairement plus importante que l'ensembles des éléments évoqués par le texte mais elle reste tout de même essentielle notamment dans le cas d'un texte argumentatif ou qui dénonce (indirectement sinon on paraphrase) tel ou tel concept.

Ouaip ben c'est le but du site, après tu parles peut-être de certaines annote je sais pas, y a des pages obscurs où tout le monde s'aventure pas forcément ahah

Mais ce que je veux dire, c'est que cette vision est plus ou moins déjà ancré, après ça se fait au fur et à mesure par coaching ou quoi, c'est pour ça que y a toujours du boulot à faire ici, normal pour un site de rap en même temps ! on est quand même à des lieues de booska-p et consors :p mais on lâche rien

ah et j'oubliais, mais on est plusieurs en lettres modernes ici !

et putain que j'ai ris avec ton pseudo hier, j'étais ptet def' et dans un délire rabelaisque mais les parents de Jean Moulin c'est des gros batards mdr

Pareil que Guillaume si on commence à raconter ce qu'un texte signifie pour nous, on va pas s'en sortir, chacun va y aller de sa petite interprétation, c'est ingérable.

Si qqn a besoin de raconter au monde entier ce qu'un texte signifie pour lui, il n'a qu'à ouvrir un blog et faire des commentaires contemporains, classiques, post-helléniques ou néo-pythagoriciens s'il le souhaite. Si y'a des commentaires vraiment intéressants, on pourrait envisager une publication sur RG comme n'importe quel article, voir une chronique, à voir.

RG est un site d'explication de texte dans le sens basique du terme : donner les connaissances culturelles, linguistiques, footballistiques, culinaires, etc. Afin que tout le monde puisse comprendre les phrases et donc les interpréter. Si on commence à donner notre interprétation on va tuer toutes les autres et fixer un sens au texte. Même si tu dis que c'est chacun son interprétation, la majorité des gens vont se contenter de reprendre celle qu'ils lisent. Des fois on fait déjà des suggestions de sens quand la phrase est particulièrement obscure par exemple.

Bref, j'ai rien contre la littérature et tout, mais j'crois qu'il faut pas trop pousser sinon on risque juste d'alimenter le topic Perles de RG et de passer pour des universitaires illuminés qui font des trucs chelous dans leur coin, avec des références qui sortent de nulles part et que personne comprend.

Ceci n'est pas un clash ni rien c'est juste mon avis.

@JeanMoulin Soit dit en passant, je trouve ça ambigu qu'un type qui poste ce genre de chanson ( http://rapgenius.com/King-micko-blakc-ma-bite-son-histoire-lyrics ) parle de rap littéraire…
Cette chanson fait d'ailleurs partie des doublons à supprimer

@barbagar Waah le petit fouineur, mais tu m'a dead sérieux!

nan mais ça c'était un délire, et au final c'est des lyrics qui font marrer les gens donc c'est tout aussi bien (y)

@Loading_Djenious A la base c'était même pas pour fouiner mais comme il parlait du rap de manière littéraire alors ça m'intéressait de savoir ce qu'il écoutais pour peut-être découvrir des rappeurs sympas :p

Nan mais ça c'était plus rire qu'autre chose ^^ Mais justement ça donne un peu de valeur à quelque chose qui n'en a pas !