Dieudonné est un humoriste faisant débat en France:

• Son public admire son courage à flirter avec le politiquement correct en repoussant par la même occasion les limites de la liberté d'expression.

• Ses ennemis l'accusent d'être raciste, surtout antisémite car il dénigre le mouvement sioniste et ses représentants dès qu'il en a l'occasion.

Il a été plusieurs fois trainé devant les tribunaux pour incitation à la haine raciale par le justice française, sans avoir été condamné, donc El Matador légitime son combat vu qu'il vient “dénoncer qui banane”.

Le rôle du rap est avant tout contestataire : Dénoncer pour faire évoluer.
Ainsi ses représentants se doivent de parler des problèmes de société, et parfois même de s'opposer au pouvoir en place par la dissidence lyrique :

En période de résistance l'adage “Le Savoir est une Arme” prend tout son sens.
Pour légitimer un combat il va de soi qu'il vaut mieux exprimer ses idéologies par la voie pacifique (comme le faisait Gandhi) que par la violence qui ne fait qu'imposer une vision à ses adversaires (tant que le rapport de force est favorable).

De plus, le terme “irréductible” est une référence à la bande dessinée Astérix dans laquelle le village gaulois est en résistance contre l'empereur César.

Tout comme Léonidas que l'on aperçoit lors un extrait du film 300 à ce passage du clip.

Renforcement de l'idée d'une contestation viscérale contre les dirigeants “pourris” et non les institutions.
Tout système, aussi parfait soit-il, perd ses vertus dès lors que la corruption de ses acteurs dévie la mission pour laquelle il a été conçu

Unité radicale devenu identitaire

El Matador est l'ennemi de ceux qui le traite de raciste, eux-même fils de l'idéologie hitlérienne.
Ce réseau où naissent des Maxime Brunerie par dizaines
Une farce !

http://www.youtube.com/watch?v=zXWoTTTlvxM

Contrairement à ce que l'on pourrait croire ici, s'il dénonce le comportement des institutions de l'Etat, il n'a rien contre la France et sait qu'elle n'a rien contre lui.
Conscient des vertus positives de ce pays, il utilise même le principe immortel de la Liberté d'Expression (inscrite dans la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789) pour manifester son désaccord face à la perversion du système.
Ceux qui aiment n'hésitent pas à critiquer lorsque les choses vont mal.
Et ici, c'est le Bloc identitaire (mouvement politique d'extrême-droite anti-musulman) qu'il combat.

Ci-dessus le logo du mouvement

Lorsque l'on est à la genèse d'un projet le plus dur est, quand il y a plusieurs sujets, de choisir quel sera le premier acte qui lancera ceux qui suivront afin d'atteindre l'objectif final.
Un peu comme l'hésitation d'un étudiant face à sa copie lors d'un devoir créatif…

Ici il veut dénoncer le Mensonge et est perdu dans la masse d'informations qu'il a à nous dévoiler.

Référence assez explicite aux nombreux procès que collectionne le Rap Français (pour ne pas citer Soprano dans Ils disent).
La Rumeur, Orelsan, Youssoupha et plein d'autres ont été mis devant un juge pour leurs propos subversifs ou pour de simple raisons politiques (mécontentement des organisations bien pensantes).

Par la dénonciation juridique chaque jugement risque de museler les artistes (une censure qui ne dit pas son nom)

Bien la Liberté D'Expression

On le sait tous, les clichés (image mécaniquement renvoyé vers un groupe de personne par un jugement irrationnel) sont souvent à la base des dénigrements sociaux.
Dans ce morceau, El Matador nous mettra face à quelques uns d'entre eux pour mieux dénoncer leurs conséquences les plus néfastes.
Et en tant que combattant de la Vérité il se doit de résister jusqu'à leur extinction.

A ce moment du clip on peut apercevoir une courte séquence de Malcolm X lors d'un de ses discours. Il s'agit donc d'un renvoi à cet orateur.

Ici nous expliquerons cette phrase en 2 étapes.

Tout d'abord, intéressons-nous au début : “Les arguments”
Malcolm X est connu pour avoir, lors de ses prêches, utilisé des arguments percutants par leur pertinence (évoquant des principes novateurs, des exemples historiques etc…) pour atteindre ses partisans.

Ensuite “pourront fleurir ma pierre tombale”
Référence assez claire au destin malheureux de ce militant qui, lors d'une séance face à des centaines de spectateurs, s'est fait assassiner par des membres de Nation of Islam l'organisation qu'il avait quitté quelques temps auparavant dans un contexte de grande tension, dans des circonstances obscures (quant à leur motivation).

Depuis l'image est restée; dévoiler son courage contre le système pour faire éclater la vérité peut t'amener à manger les pissenlits par la racine, le coeur sous une pierre.

………………………………………………

Ou alors il veut dire que les gens se rendront compte qu'il avait raison après sa mort : ce serait donc une métaphore.
Pour l'instant ses arguments sont comme à “l'état de graine”, petit, pas beaucoup de gens sont d'accord avec lui. Mais après sa mort, les gens pourraient se dire qu'il avait raison.
Avec Malcolm X c'était pareil, beaucoup de monde pensait qu'il avait tort et que les noirs n'arriveraient pas à obtenir de droits, mais après sa mort les gens ont commencé à changer, se rendant compte que les activistes des droits des noirs avaient sûrement raison de lutter pour ce combat.