@banga ach ich glaub der meint das eher liebevoll :D Oder er spricht von einigen Usern die da Sachen analysieren… die sind ja grad bei Kollegah manchmal sehr abenteuerlich unterwegs XD hihi

December 28th, 2015

Ich bin nicht sicher ob das was Gutes oder was Schlechtes ist..

https://www.facebook.com/Amewumusic/posts/10154575573027699

December 28th, 2015

@RapYeezus naja is doch nur so ein bisschen “der Verfall von HipHop”… :D Hauptsache er zitiert Genius.com ;D

December 29th, 2015
February 7th, 2016
February 14th, 2016
February 17th, 2016

Ich möchte kurz auf meine Annotation verweisen, die wiederum auf einen allgood-Artikel verweist, der dann wieder auf Genius verweist:

http://genius.it/8801591/allgood.de/features/reportagen/dunkeldeutschland-frankfurt-brudi

March 11th, 2016

@RapYeezus uuuh sehr cool!!! Hat jetzt ein bisschen gedauert, bis ich gecheckt habe, dass sich unter deiner s/o Offsite-Annotation noch ein Link auf der AllGood Seite versteckte, die auf eine Genius Annotation von @banga verweist :D Aber jetzt wo ich checke – sehr coole Sache. Gut gemacht von AllGood! <3

March 13th, 2016

haha, ich hab vorhin zufällig beim googlen gefunden, dass uns irgendwer für den grimme online award vorgeschlagen hatte.

http://www.grimme-institut.de/html/index.php?id=1961

sind zwar einige auf der list und leider geht der link auf einen sehr alten blog rapgeniusdeutschland.com, aber hey, der Gedanke zählt und den find ich süß ^^

March 14th, 2016

Die (motherfucking) taz hat über den Web-Annotator berichtet (eigentlich hat sie nur die englischssprachigen Artikel übersetzt… haha) , wir haben das ganze vollgesenft.

http://genius.it/www.taz.de/!5288583

(Die Annotations fand ich zum Teil nicht so funny, weswegen ich auch gleich mal eine Diskussion eröffnet habe: https://genius.com/discussions/219899-Not-sure-if-this-was-meant-to-be-funny ) :D

April 3rd, 2016

Prezident bei Noisey über RapGenius :D

Hast du dir mal auf RapGenius die Interpretation deiner Texte durchgelesen?
Ja, das ist immer furchtbar. Ich finde die generell furchtbar, weil die immer absolut kontraholistisch sind. Die können Texte nicht erfassen, weil die immer an einzelnen Zeilen hängenbleiben. Vielleicht macht das bei bestimmten Slang-Begriffen Sinn, aber die können halt auch einfach nicht mehrere Zeilen aufeinander beziehen. Das ist nie eine Gesamtinterpretation des Textes, sondern immer nur so „In dieser Zeile habe ich ein Wortspiel entdeckt!“. Wie die Schüler, die früher im Unterricht aufgezeigt haben, wenn sie eine Alliteration entdeckt haben. Grauenvoll.

Aber du bist ja nun auch ein Künstler, der sehr viele Anspielungen in seinen Texten hat und dadurch auch ein gewisses Wissen bei seinen Hörern voraussetzt.
Ich hoffe eigentlich nicht, dass das zwingend notwendig ist! Ich hoffe, dass das alles so funktioniert. Ich habe sehr viele Sachen in meinen Texten, von denen ich weiß, dass das niemand checkt—oder zumindest niemand aufdeckt, woher das jetzt kommt. Wenn ich zum Beispiel in „Letztes Kapitel“ über öffentliche, nicht-öffentliche Meinung rappe, dann ist das ein Konzept von Adorno, aber ich glaube, dass es scheißegal ist ob jemand weiß, dass das von Adorno kommt. Das kann man wissen und dann kann man sich freuen, aber wenn man es nicht weiß, funktioniert die Line trotzdem. Ich versuche meine Texte schon so zu halten, dass die auf jeden fall immer geil klingen. Und wenn du die Anspielung verstehst, ist das umso besser, aber ich will eigentlich nicht, dass das zwingend ist. Es wäre furchtbar, wenn man Dinge wissen müsste, damit man meine Songs feiern kann.

http://noisey.vice.com/de/blog/ich-bin-auf-jeden-fall-kein-leidender-typprezident-im-interview

April 7th, 2016

Irgendwie hatte ich mir das gedacht. Aber Gegenargumente sind hier im Thread sowieso überflüssig und ich denk auch generell vergebliche Liebesmüh.

April 7th, 2016

@Electrofensterheber guter Fund! @Light102 jaaaa da hast du Recht, ich könnte mich jetzt auch mega drüber auslassen, aber es ist öffentlich, ich behalte es einfach für mich.

Wenigstens ist es schon das 2. Mal, dass er das gefragt wird. Das heißt, die Leute gucken sich immer erst die Interpretationen auf Genius an, ehe sie ihn interviewen. Höhö.

April 8th, 2016

Fand das gar nicht so schlimm, sondern eher witzig :D Ist ja auch eigentlich berechtigte Kritik. Ich kann mir vorstellen, dass das für ihn etwas ernüchternd ist, so viel in seine Texte zu stecken und hier dann bei den meisten seiner Texte nur ‘ne Annotation zu 'nem Sample und 'ner Anspielung auf XY vorzufinden (mea culpa) :D Aber die Texte sind halt mitunter einfach zu komplex, da kann man auch nicht unbedingt erwarten, dass sich jemand an so eine ganzheitliche Interpretation heranwagt.
Hatte da auch mit @SiCkneZ ein bisschen drüber diskutiert, dass es gerade deshalb interessant wäre, wenn Prezident bei zumindest einem seiner Texte mal selbst ein bisschen ausführen würde, was er sich dabei gedacht hat. Aber wird wohl nicht passieren.

April 8th, 2016

Ein bisschen weniger “grauenvoll” und “furchtbar” hätte aber auch nicht geschadet :D

April 8th, 2016